Какие медиатренды вы считаете наиболее важными на сегодняшний день?

Это довольно сложный вопрос, но главное – это развитие дигитализации: Твиттера и других площадок. Будущее дигитализации – это общественные или индивидуальные медиа.

Вы говорили, что социальные медиа могут создать новое общество и новых лидеров. Кажется, вы сказали это в рамках доклада на конференции в 2014 году. В Америке прошли выборы, и сейчас Дональд Трамп – президент США. Можно ли сказать, что это иллюстрирует ваши слова о влиянии медиа на жизни людей?

Думаю, что сейчас СМИ находятся в упадке. Они обещали построить новое общество, новую публичную сферу и способы участия пользователей в общественной жизни. С одной стороны, это привело к развитию медиа, а с другой – к кризису, потому что это повлекло за собой негативные последствия. Вместе с фейк ньюз появилась пропаганда, и все это привело к тому, что люди оказались изолированы в эхо-камерах. Это закрытые группы, где пользователи общаются в кругу других людей с похожими интересами, а потом манипулируют этим. Именно поэтому Марку Цукербергу пришлось изменить Фейсбук и ввести правила этики. Никто не ожидал, что это случится.

А что в такой ситуации будет происходить с традиционными медиа? Как они будут меняться?

Это хороший вопрос. Проблема в том, что некоторые традиционные медиа никогда не смогут измениться. Я не могу точно сказать, что ожидает газету – самое старое медиа. Существует экономический закон Рипплера, немецкого исследователя медиа. Он гласит, что новые медиа никогда не поддерживают традиционные. Конечно, новые медиа изменили традиционные, но это ни к чему не привело. В таком случае традиционные медиа, например, радио, могут не только многое потерять, но и вовсе исчезнуть. Газеты в традиционном виде тоже могут умереть, но после них появятся какие-то другие печатные издания, но их природа будет совсем иной. Газета, как вы знаете, переживает тяжелый кризис. Реклама уходит в интернет, а молодое поколение не заинтересовано в чтении газет. Даже когда они станут взрослее, газета не будет им интересна, потому что они не привыкли ей пользоваться. Традиционные медиа в опасности, но я думаю, что телевидение сможет измениться и пережить это.

Есть ли шанс, что традиционные медиа станут площадкой для элиты или каких-то особых слоев общества?

Да, они смогут измениться для определенной аудитории, например, для пожилых людей. Может измениться формат телепередач в течение дня. Производство для пожилых людей уже происходит в Германии. Думаю, и в России тоже.

Однажды вы сказали, что в современной журналистике исчезает профессионализм. В чем это проявляется?

Угроза для журналистики развивается в двух направлениях. Первое – это появление блогов. Многие журналисты жалуются, что это понижает уровень профессионализма. Вторым направлением можно считать быстрое развитие медиа, из-за чего у журналистов не остается времени на поиск и проверку фактов. В современных медиа нужно всегда очень быстро реагировать на любую информацию. Я изучал традиционную журналистику, и поэтому, исходя из моего опыта, вижу именно такие угрозы для нее.

Но если смотреть вне медиасистемы и глобализации, свобода медиа должна расти. Но вы сказали, что в последнее время свобода журналистики наоборот понижается. Почему это происходит?

На сегодняшний день свобода медиа исчезает, потому что у нас нет современной конституции медиа. У государства есть возможность заблокировать вход в интернет. У этого могут быть как культурные, так и политические причины. Я думаю, что в этом и заключается проблема свободного доступа к информации. С другой стороны, сейчас происходит высокое техническое развитие. Из-за этого появляется сообщество профессионалов в современных медиа. Но существует много людей, не использующих новые возможности, например, интернет. Происходит цифровой и культурный разрыв.

Вы должны были слышать, что на Украине собираются заблокировать самые крупные социальные сети: Вконтакте и Одноклассники. Они ограничивают социальные сети в своей стране. Может ли это иметь какой-то позитивный эффект?

Я думаю, что антиглобализация – это проблема развития глобальных медиа. На Западе эта позиция понятна. В некоторых странах, таких как Украина или Китай, существуют культурные и политические причины изоляции страны из процесса глобализации. С китайскими медиа я знаком больше, чем с украинскими. С одной стороны, китайские медиа экспортируют свою модель на другие страны. Это значит, что вопрос глобализации не очевиден. Не существует однозначной функции социальных медиа в обществе. Иногда социальные медиа очень ограничены из-за слабой инфраструктуры, например, в Индии. Итак, ситуация в разных странах складывается абсолютно по-разному.

И чтобы подвести итог нашему диалогу: что является в настоящее время самым важным в журналистском образовании? Чему нужно учить журналистов?

Учить журналистов нужно двум вещам: профессиональным стандартам и качественным исследованиям. Вы должны учиться и применять свои знания на практике, особенно когда вы получаете серьёзный, уникальный, важный для аудитории продукт. Думаю, не стоит ставить на первое место современную технику, нужно учиться стандартам и традициям журналистики.

Но важна ли фундаментальная теория журналистики, которую мы изучаем на факультете, для практической деятельности?

Думаю, что важна. Но фундаментальная журналистика не совсем связана с практической. С другой стороны, в Германии журналистское образование иногда слишком традиционно. Но я думаю, что обучение журналистике и исследования в этой области совершенствуются в соответствии с современностью. Это живой процесс, в любой стране. Я подозреваю, что этот процесс будет длиться несколько десятилетий. И журналистское образование, например, на этом факультете журналистики МГУ, находится на правильном пути.